-
PiotrKozaczewski
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
Na Ukrainu. Do swoich. Poszła won.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 14:08 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
Bez odbioru. OVER.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 13:30 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
No, więc o co konkretnie chodzi? Jeden "guru" przyczepił sie, gdy napisałem o multi-kulti-kolorowych-niemiaszkach-z-tłustymi-wychowawczyniani, :-). Kupa smiechu.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 13:29 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
Co tak Pana przeraziło? Nie spodziewałem się, że aż tak. No, proszę, proszę ... A jednak, :-), :-) , :-).
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 13:27 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
A o co konkretnie chodzi?
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 13:26 |
@Dzisiejsza rozmowa z Józefem i ustawie IPN i Żydach (9 lipca 2018 15:18)
"... będziemy wam płacić, bo takie są realia - ale wódkę pijcie sami ze sobą - albo z Niemcami. ..." - znakomite.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 12:57 |
@Rozmowa z profesorem Grzegorzem Kucharczykiem (7 lipca 2018 12:28)
Chyba nie. Ale nie podoba mi się forma i treść ataków pewnych osób na inne osoby, nawet mi nie znane. Dlatego zareagowałem. Jesli nie powinienem był, to nastepnym razem sie powstrzymam.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 12:14 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
I głównie KONFISKATA, żeby tzw. najbliżsi nie zwiali z kasą. Atak na kasę najbardziej boli. I tak samo łobuzy atakuja Polaków: mandatami, karami finansowymi, w razie niewypłacalnosci - konfiskatami. Złoczyńców też: najpierw KONFISKATĄ. A potem czapą.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 11:27 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
Powinien nie mieć wpływu na decyzje. 1/ Konfiskata 2/pierdel-albo-czapa (lepsza czapa)
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 11:26 |
@Człowiek z fartem, czyli jak z oświaty zrobić oręż do podboju świata (9 lipca 2018 23:17)
Jak sie "model Franckego" miał do "modelu jezuickiego"? Czy możnaby prosic jakąś tabelkę: jakis aspekt, Francke tak, jezuici ta, kolejny aspect etc. etc?
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 10:04 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
Dokładnie tak, jak katolikom robili Angole: konfiskata mienia, a rodzina pod nóż.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 10:00 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
Nie, nie wystarczyłoby, bo nie siadziałby normalnie. Łobuzów trzeba EXTERMINOWAĆ grupowo, okrutnie i malowniczo. Zeby pokolenia pamietały, jak na zachodzie Niemiec przez stulecia lisowczykami straszono niegrzeczne dzieci.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 09:59 |
@O kolekcjonerach peruk i producentach czekolady (9 lipca 2018 09:40)
Widziałem ten film 2 razy. Pierwszy raz w kinie - byłem przerażony. Uważałem ten film za bardzo dobry, choc przerażający i epatujacy okrucieństwem. W niedziele byłem wkurwiony na nachalne antypolskie wstawki, bezczelnie uzasadniające banderowski punkt widzenia. Taka wkurwiajaca dialektyka: "noo, wicie-rozumicie, może i te banderowce były (troche) zbyt okrutne, ale jak ich ci Polacy przedtem poniżali". Ale warto ten film obejrzeć 2 razy. Najpierw dac sie "ponieść", potem - otrząsnąć się i oglądać na zimno. Kolejne antypolskie gówno Smarzowskiego, którego jedynym jednoznacznie pozytywnym elementem są niemieccy piechurzy w scenach końcowych. Nie jestem specem od hitlerowskiego umundurowania, ale sądząc z łaciatego kamuflażu na hełmach - było to SS a nie W ...
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 09:47 |
@Z państwem teoretycznym nikt się nie liczy - widziane z USA (9 lipca 2018 14:29)
Jak skorumpowany zostałby np. ukrzyzowany, i z tego krzyża patrzył, jak mu gwałcą zone i dzieci, zanim je zarżną, to nastepni mocno by sie zastanowili. A "setnik" krzyzujacy skurwiela poszedłby do komunii bez spowiedzi, a porządy ksiądz by mu jej u dzielił. Oto moja Polska.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 09:35 |
@Dzisiejsza rozmowa z Józefem i ustawie IPN i Żydach (9 lipca 2018 15:18)
... albo, tfu, tfu, nawet "cybernetyczny" (APAGE!)
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 09:32 |
@Dzisiejsza rozmowa z Józefem i ustawie IPN i Żydach (9 lipca 2018 15:18)
"izmy" i walke klas mozna sobie darować, natomiast nad "materializmem/konfliktami_interesów" i "teorią alienacji" warto sie choc troche pochylić, bo nie są to rzeczy głupie. "Uczmy sie chocby od dyjabła", nawet jesli jest to "dyjabeł" marksistowski.
![]() |
PiotrKozaczewski |
10 lipca 2018 09:32 |
@Dzisiejsza rozmowa z Józefem i ustawie IPN i Żydach (9 lipca 2018 15:18)
Piorun wie tego Sowe, co on za jeden. Z UJ'u jest, a to źle wróży ... Ale, co do marksistów: tez uważam, że diagności z nich nieźli, natomiast od ich terapii - broń nas Panie Boże ... A dlaczego nieźli - bo pewne sprawy stawiają na ostrzu noża i sie nie cackają, zwłaszcza, gdy mówią o "interesach grup". To jest czytelne. I, po prostu, gdyby jakiejs "grupie" nie było źle, to by nie szła, z narażeniem życia, napieprzac sie z inną grupą. Nie jest łatwo zmusic ludzi do walki, zwłaszcza "asymetrycznej". Udaje sie to natomiast, gdy nie maja nic do stracenia.
![]() |
PiotrKozaczewski |
9 lipca 2018 23:19 |
@O kolekcjonerach peruk i producentach czekolady (9 lipca 2018 09:40)
... Oczywiście, tzw. autorytety świeckie/duchowne/dwu-/jednpłciowe bedą mi "gwałcić mózg", żebym kolejny raz "miło-smierdnął", ale może juz starczy tego smrodku "miło-smierdzia"?
![]() |
PiotrKozaczewski |
9 lipca 2018 23:14 |
@O kolekcjonerach peruk i producentach czekolady (9 lipca 2018 09:40)
... I sie judeopolonia wbije klinem miedzy ukraińskich neo-banderowców i polskich klerofaszystów, :-) ?
![]() |
PiotrKozaczewski |
9 lipca 2018 23:12 |
@Dzisiejsza rozmowa z Józefem i ustawie IPN i Żydach (9 lipca 2018 15:18)
"... Totalnie nieskuteczne? A może ludzie okazali się za słabi, by zachować to, co dobre? ..." - drogi Panie ... Jako stary inzynier powiem Panu tak. Dobry konstruktor uwzglednia cechy materiału, którym dysponuje. Gdy lord de Havilland nie otrzymał od brytyjskiego rządu przydziałów duralu i stali, postanowił skonstruować "uniwersalny samolot bojowy" z tego co miał: z drewna, w tym balsy, oraz sklejki. Powstało Mosquito - na prawdę cudowny samolot. Drewniany. Mosquito miało zupełnie inna strukturę niż Hurricane, Spitfire, czy Mustang. Było z drewna, i od początku było projektowane jako DREWNIANE. A więc nawet z nedznego materiału DA SIĘ zrobić coś fajnego. Ale konstruktor musi byc "pokorny wobec materiału", i dostosować projekt do ograni ...
![]() |
PiotrKozaczewski |
9 lipca 2018 23:07 |